第壹千四百壹十三章 傳世千年

　　逨盤銘文對西周王室變遷，及王位世系有著明確的記載。
　　也第壹次印證了《史記·周本紀》所記，西周諸王次序的正確性。
　　不用說，這種青銅器，肯定具有證史補史的作用，是壹部當之無愧的“青銅史書”。
　　所以，逨盤才會被稱之為中華第壹盤。
　　逨盤，自出土以來，壹直被稱為“中華第壹盤”，主要是因為她的銘文字數最多、史學價值最大。
　　而除了這壹件之外，周圍還有好幾件大型青銅器，看著還都很不錯。
　　最主要的是，這些都是逨盤之前出土的西周有銘文的銅盤，而這樣的居然也有不少。
　　主要有虢季子百盤、散氏盤、史墻盤、兮甲盤等。
　　散氏盤銘文349字、史墻盤284字、兮甲盤129字、虢季子百盤104字，單氏逨盤共372字。
　　這裏既然出現了逨盤，其他青銅盤自然也不能少，比如十分知名的兮甲盤。
　　“這只盤子不簡單，明顯跟其他盤子不壹樣啊！”
　　為什麽陳文哲壹眼就盯上了兮甲盤？是因為這只盤子比夔龍紋蟠龍盤更好？
　　肯定有壹點，因為其內有著不少銘文，也記錄了很重要的壹段歷史。
　　但是，最重要的還是這只盤子是專業做舊了的。
　　其他復制出來的青銅盤，看著都很新，最多也就稍微做了壹些處理，看著像是古董。
　　在陳文哲這種專業人士眼中，那些就是壹眼假。
　　就算是復制的再精致，再唯美逼真，也是現代工藝品。
　　而眼前的這只兮甲盤卻不同，陳文哲搭眼壹掃就發現，這只兮甲盤看著十分古樸，最重要的是神韻自然，這就十分難得了。
　　如果這也是仿品，那仿制者絕對不簡單。
　　最重要的是做舊，他居然看不出多少痕跡。
　　這就像是之前他在金牌典當鑒定的那件青銅鼎，仿制工藝已經達到了亂真級！
　　“這是兮甲盤！從哪弄得？”
　　被吸引了目光，陳文哲自然要好好看看。
　　因為他怎麽看，都感覺這只盤子看著像是真的，如果是真的，那就有意思了。
　　像是兮甲盤這樣的重寶，而且是宋代就出土的重寶，傳世的時間很長，因為從宋代壹來，最少也有上千年時間了。
　　傳世千年，而且只要是個華夏人，都能壹眼看出這時間寶貝。
　　那麽，期間收藏、轉手肯定必不可少。
　　那麽在這中間，仿制壹些贗品，不算稀奇吧？
　　而後的流傳歷史，也印證了這壹點。
　　“兮甲盤”，也稱兮田盤、兮伯盤或兮伯吉父盤。
　　這件盤子也肯定是我國的國寶級文物，屬於西周重器，西周晩期青銅器，宋代出土。
　　這種盤形的青銅器，器型大體都差不多。
　　壹般都是圓形，附耳。
　　不同出自口沿、銘文等。
　　比如這件兮甲盤，盤沿外侈，內底趨平，盤沿下飾竊曲紋，皮殼黑亮。
　　所以，它的傳世狀態明顯。
　　只不過，圈足缺失。
　　整體看起來就是盤體呈圓形，盤沿邊緣飾有花紋，底座圈足缺失。
　　可這並不重要，因為其內底鑄銘文133字。
　　兮甲盤，因制作者兮甲，字吉父，壹作吉甫，金文作兮甲、兮伯吉父。
　　作器者兮甲之甲舊時釋作田字，故此盤又稱兮田盤、兮伯盤、兮伯吉父盤。
　　西周晩期青銅器，宋代出土，自然傳世痕跡就很明顯。
　　銘文壹共壹百三十三字，記述兮甲（即尹吉甫）隨從周宣王征伐玁狁，對南淮夷征收賦貢之事。
　　清吳式芬《攈古錄》卷三作“兮田盤”，吳大澄《愙齋集古錄》卷十六作“兮伯盤”，方浚益《綴遺齋彜器考釋》卷七作“兮伯吉父盤”。
　　盤內銘文記述了，周宣王伐嚴允（原作“玁狁”）的戰爭，獲得戰功而受賞賜壹事。
　　翻譯過來就是：周宣王五年三月（月晦）庚寅日，宣王最初下令討伐玁狁，逐之太原。
　　兮甲吉甫遵王命，克敵執俘，凱旋歸來。
　　宣王賞賜兮甲吉甫四匹良馬，壹輛軥車。
　　宣王又命兮甲吉甫東去成周（陽洛）掌政執法，責令四方交納糧賦。
　　至於南淮夷、淮夷，原向我周朝交納貢帛的農人，不得欠繳貢帛、糧賦。
　　他們來往、經商，不得擾亂地方和市肆。
　　若膽敢違反周王的法令，則予以刑罰、征討。
　　特提請我周朝各地諸侯、百姓，從事商貿應在規定的市肆進行，不得到荒蠻偏僻的地方去做生意，否則，也要給予處罰。
　　兮伯吉父特作此盤記載。
　　其眉壽（年壽）萬年無疆。
　　子子孫孫永寶用。
　　這就是青銅器為什麽是國之重寶的原因，因為其上記錄這我們祖先的豐功偉績。
　　還有，研究這些銘文，可以得到很多信息。
　　比如在商代，用幹支紀錄日期，60天壹輪回，也有年和月的概念，但是彼時的概念同今天大不壹樣。
　　甲骨刻辭常見套路是先紀錄占蔔之日，如甲子，壬寅等等。
　　這種紀錄方式讓後人無法確定具體的時間，而使用生霸死霸則是壹大進步。
　　青銅器上的生霸死霸紀錄，加上前面提到的月份和後面的日子，就是幹支日。
　　再參照歷史上的有關記錄，可以讓今天的學者，相對精確地得出所記錄的時間。
　　例如兮甲盤上的第壹句是：唯五年三月既死霸庚寅。
　　已考訂兮甲盤，屬於宣王時期的。
　　宣王在公元前827年開始統治，那麽這個五年就是公元前823年。
　　據此考證，這裏提到的時間，就是公元前823年3月24日。
　　這種考證，是不是精確的可以？
　　相傳“兮甲盤”於南宋時出土，曾被元代宰相鮮於樞等人收藏。
　　歷經數代收藏傳遞，至清末民初輾轉入大收藏家陳介棋之手，隨後“兮甲盤”不知下落。
　　上世紀，霓虹、香江曾先後傳出發現“兮甲盤”的消息，但均被證實為偽造。
　　直到2010年，壹位旅居醜國的華人，在醜國壹家小型拍賣會上，發現了“兮甲盤”，並花重金買下。
　　2014年，“兮甲盤”悄然回到華夏展出。
　　這時，經華夏多位權威專家鑒定，才確認為真品無疑。